L’évaluation de l’intervention peut être exhaustive (analyse de chaque activité et stratégies) ou ciblée sur certaines activités et/ou stratégies.
Elle étudie différents aspects : efficacité, accessibilité, réactivité, sécurité et qualité, mobilisation des ressources.
Dès le début de l’intervention, définir les objectifs et les indicateurs, s’assurer que les outils permettant de collecter les données sont disponibles et que le personnel est formé à leur utilisation.
Certains indicateurs sont collectés en routine tout au long de l’épidémie. D’autres sont collectés lors de visites sur le terrain dans un échantillon d’établissements de soins ou sites de vaccination, selon une méthodologie et avec des outils spécifiques, établis dès le début de l’intervention. Les informations sont compilées et analysées en fin d’épidémie.
Un rapport final d’évaluation de l’intervention est rédigé et présenté au comité de gestion de l’épidémie. Il consiste en une analyse critique des interventions menées et formule des recommandations pour améliorer la prochaine riposte. Il se base sur les tableaux d’évaluation présentés ci-après.
7.5.1 Évaluation de la surveillance
Indicateurs | Données nécessaires |
Source/ outils de collecte |
Méthode | Commentaires |
Efficacité opérationnelle | ||||
---|---|---|---|---|
Proportion |
|
|
Visite d’un échantillon d’établissement de soins |
Faire particulièrement attention aux structures périphériques
Résultat attendu : 100% |
Proportion |
|
|
Exhaustif, sur la durée de l’épidémie |
Résultat attendu : 100% |
Délai de transmission des fiches hebdomadaires de surveillance |
|
|
Exhaustif, sur la durée de l’épidémie |
Résultat attendu : 1 semaine |
Surveillance biologique | ||||
% des prélèvements |
|
|
Exhaustif, sur la durée de l’épidémie, sur les districts sentinelles |
|
Délai de confirmation |
|
|
|
Résultat attendu : |
Surveillance des MAPI | ||||
Existence d’une |
|
|
Interview | |
Incidence des MAPI |
|
|
|
|
Répartition des MAPI |
|
|
|
7.5.2 Évaluation de la prise en charge des patients
Indicateurs | Données nécessaires |
Source/ outils de collecte |
Méthode | Commentaires |
Efficacité | ||||
---|---|---|---|---|
Létalité déclarée |
|
|
Analyse du fichier Excel de surveillance de la rougeole |
Facilement mesurable si le système de surveillance est efficace
Résultat attendu : < 5% |
Létalité globale et |
|
|
|
Élimine le biais dû à un système de surveillance non fiable
Résultats attendus :
|
Accessibilité | ||||
Proportion |
|
|
Analyse détaillée des feuilles de dotation et de la liste des établissements de santé |
Vérifier que tous les établissements de soins sont fonctionnels
Résultat attendu : 100% |
Proportion |
|
|
Visite d’un échantillon d’établissements de soins |
Protocole en langue nationale
Résultat attendu : 100% |
Proportion |
|
|
ou
|
Analyse systématique au niveau du district
Résultat attendu : |
Réactivité | ||||
Délai d’approvisionnement |
|
|
Analyse détaillée des :
|
Faire spécialement attention aux structures périphériques
Résultat attendu : 1 à 2 semaines |
Délai entre l’alerte au |
|
|
Analyse détaillée des :
|
Faire spécialement attention aux structures périphériques
Résultat attendu : |
Sécurité/Qualité | ||||
Proportion de cas traités selon le protocole recommandé |
|
|
Sur un échantillon de structures, analyse des :
|
Faire spécialement attention aux structures périphériques
Résultat attendu : 100% |
Sécurité des injections |
|
|
Visite d’un échantillon d’établissements et observation |
Résultat attendu : 100% |
Coût | ||||
Coût par patient traité |
|
|
Ces coûts comprennent : les médicaments, le matériel, les transports et le personnel |
Nécessite une préparation avec le personnel de la comptabilité |
7.5.3 Évaluation de la vaccination
Indicateurs | Données nécessaires |
Source/ outils de collecte |
Méthode | Commentaires |
Efficacité | ||||
---|---|---|---|---|
Efficacité vaccinale |
|
|
Plusieurs méthodes :
Sur un ou plusieurs lieux sélectionnés |
Réalisé par un épidémiologiste (voir Section 7.6)
Résultat attendu : > 80% |
Nombre de cas évités par la vaccination Fraction préventive |
|
|
|
Réalisé par un épidémiologiste |
Accessibilité | ||||
Couverture vaccinale par classe d’âge, par lieu |
|
|
|
Résultats attendus :
|
Proportion de sites qui n’ont pas eu de rupture de stock en vaccins ou SAB |
|
|
ou
|
En fin de campagne :
Résultat attendu : 100% |
Réactivité | ||||
Délai entre l’alerte épidémique et le début et la fin de la campagne de vaccination |
|
|
|
Calculé en fin de campagne
Résultat attendu: |
Nombre de personnes vaccinées par jour et par |
|
|
ou
|
Analyser séparément zones urbaines et rurales
Résultats attendus :
|
Sécurité/Qualité | ||||
Taux d’utilisation des vaccins |
|
|
Exhaustif tout au long de la campagne |
Résultat attendu : ≥ 85% |
Ratio des SAB utilisées / nombre de conteneurs de sécurité utilisés |
|
|
ou
|
Le ratio ne doit pas être supérieur à la capacité maximale des boîtes utilisées
Résultats attendus :
|
Proportion de personnel s’étant piqué au cours de la campagne (AES) |
|
|
ou
|
Si utilisation du questionnaire, vérifier l’application de la procédure recommandée en cas d’AES |
Proportion de réfrigérateurs possédant une feuille de surveillance de la T° à jour |
|
|
ou
|
Résultat attendu : 100% |
Proportion des sites de vaccination ayant dispositif de collecte et d’élimination des déchets correcte |
|
|
|
Au cours de la campagne
Résultat attendu : 100% |
Coût | ||||
Coût global de la campagne |
|
|
Analyse des dépenses : vaccins, matériel d’injection, transport, personnel, chaîne de froid, logistique, etc.) |
|
Coût d’une personne vaccinée |
|
|
Analyse des dépenses |
Nécessite une préparation avec le personnel de la comptabilité |
Coût par cas et décès évités |
|
|
Analyse des dépenses | Après la campagne |
Ressources | ||||
Ratio des SAB utilisées/ nombre de vaccins administrés |
|
|
|
Résultat attendu : le ratio ne doit pas être inférieur à 1 |
Proportion d’équipes avec un nombre de personnes adapté |
|
|
ou
|
Résultat attendu : 100% |
7.5.4 Évaluation de la mobilisation sociale
Indicateurs | Données nécessaires |
Source/ outils de collecte |
Méthode | Commentaires |
Efficience/Efficacité opérationnelle | ||||
---|---|---|---|---|
Proportion des motifs de non vaccination liés au manque d’information |
|
Enquête de couverture vaccinale avec étude de motifs de non vaccination |
Enquête de couverture vaccinale |
Réalisée en fin de campagne
Résultat attendu : < 10% |